先釐清一件事：在「賈伯斯？他到底為這世界做了什麼好事？」這篇文章裡，我沒有否定賈伯斯的個人魅力，沒有否定他對所愛的堅持。跟 Bill Gates 比起來，他更誠懇而忠於自己的熱愛；跟國內的絕大多數青年偶像比起來，他完全沒有這些人的虛偽、造假、噁心、不要臉。
有人提到：他對團隊很支持， 讓他們感到自己的工作有價值。這件事我以前不知道，不過這個特質確實很值得肯定，在科技產業界（「科技產業界」不等於「科技界」）的 CEO 群中算是罕見地有人性。如果有人因此而懷念他，我沒有理由反對。如果有人有耐心地把這特質寫清楚，用來批判台灣高科技 CEO 「把人當工具或衛生棉（用後即丟）來糟蹋」的惡劣行徑，我會替他（她）鼓掌喝采！
其次我還是要回到「賈伯斯？他到底為這世界做了什麼好事？」這篇文章，在這篇文章裡我只做了兩件事：（1）拿起橡皮擦，把「聖●賈伯斯（St. Steve Jobs）」的「聖（St.）」字擦掉（去掉光環，去「神」化）；（2）指出他的盲點：沒有跳脫科技界「爭強鬥勝，見血方休」的文化襲染。想要藉此鼓勵年輕人：跳脫產業界不擇手段（這四個字不是指 Jobs，而是指其他人）地彼此廝殺的惡習。
賈伯斯的競爭手段是比較有格調，沒有到「不擇手段」的程度，但仍舊是「廝殺」（他的 Stevenote 就是對於對手有失公平的評斷――雖然他的對手有可能更沒格調）。我不喜歡這樣的廝殺，因為它付出的代價太高（敵營員工無辜的失業、彼此競爭成本而找代工，讓代工在低價的剝削中只能進一步去剝削勞工和土地――台灣的勞工和土地），得到的太少。
我替賈伯斯婉惜，以他的誠懇（這才是我比較在意的特質）和聰明，可以對這世界做出更有價值的「好事」，而更少負面的作用。
我真正要罵的人並非賈伯斯，而是那些在中文書排行榜裡曾經暢銷過的一大堆華人自傳。如果在這些人的自傳中附上一張真實而完整的「功過清單」，妳（你）將會發現：這些人之中有太多人不但虛假、造作，而且用不敢讓人知道的手段在贏取令名，竊佔「青年偶像」的位置。
舉個例子：去查一查是誰發明了「員工股票分紅」制度（這個制度剽竊了所有小股東應得的利益，遮掩了自己和員工的實際所得以遂行鉅額的逃漏稅），後來是誰強迫政府接受「員工股票分紅以10元課稅」？這個制度後來被迫取消，改為「員工股票分紅費用化」，「高科技產業」頓然失去光環。妳就知道各種「教父」其實是欺世盜名之輩。
偶像崇拜有其利與弊， 本文不去細論，以後有機會再申論。要提醒的是：要欺騙年輕人的心，有太多種可能的詐術；選擇偶像時不能不小心。
偶像當然不需要十全十美，但至少要誠懇（不虛假）；偶像崇拜可以激勵人，但要記得：偶像崇拜的最終目的是要「藉著前人的激勵而活出更好的自己」，不要因為偶像崇拜而喪失了自己。
