印度人應該感謝英國的殖民統治？

        日本人李登輝主張：兒玉總督的民政長官只用了八年七個月的時間就把台灣打造成幾乎「相差百年」的近代化社會，因而否認「日本殖民台灣，剝削人民，帶來苦難。」
        這種「史觀」如果站得住腳，印度人就應該感謝英國的殖民統治，非洲也該感謝白人殖民史。

失去真相的台灣史

      在國民黨的遮掩與扭曲下，我那一個世代的「台灣人」很難了解真正的台灣史；後來，在綠營各路人馬的遮掩與扭曲下，野百合和太陽花世代很難了解另一面的台灣史。
      當我看到年輕一代對日據時期的瘋狂愛好時，心裡很悲哀：台灣人似乎永遠脫離不了「認賊作父」的史觀，永遠被愚弄，永遠感謝、崇拜剝削我們的「賊」。
      當媒體與大學教授紛紛成為政黨的爪牙時，台灣人永遠只有知的權利，而沒有知的機會。

了解時事與政治人物的幾個要領：一個教案

      自由時報是很多綠營粉絲必看的報紙，這個報紙的性格跟他的創辦人林榮三有很密切的關係。
      所以，當全台許多政治人物在為他追思時，大家應該去 Google 一下關於林榮三以及自由時報的興起過程，林榮三生前的為人與爭議，以及各個政治人物的表態。
      譬如，民視新聞說「林榮三追思音樂會 蔡英文致詞哽咽」。這一條新聞就值得大家去追查，以及認真想想背後的意義。而彭淮南竟然也出席，則出乎我意料之外，使我認真地重新評估彭淮南到底是怎樣的人。

明清為何沒有爆發工業革命？

      第一次工業革命可以分成前後兩期，初期（1733-1828）是利用水力進行自動化的紡紗，並行銷全球；後期（1829-1873）是利用蒸氣動力和鐵軌加速國內交通運輸，並且使全國資源與國際資源連結上全球市場。
      就前期工業革命而言，明清的江南不但具備有許多不亞於英國的條件，甚至有所過之；如果當時江南是個獨立的主權國家，也許它就會成為全球工業革命的起點。

不值得為愚蠢與無知而血流兩岸

      出席了一場「亞洲與世界」的論壇，三位與談人分別來自韓國、中國大陸和台灣（我）。主持人請遠客韓國代表先講，他大辣辣地談起兩韓統一和兩岸統一，越談越興高采烈，我跟旁邊的大陸代表都不知對方立場，聽得渾身不自在，希望這位韓國的媒人早點結束話題，回到「亞洲與世界——另立全球化」這個原定的主題。
      不過，這位韓國代表倒是點出一句極為值得兩岸人民深思且謹記的話：「不管兩韓和台海兩岸的分合，兩岸關係首要原則就是『和平』，其他原則都必須在『和平』之前讓步。」

三大報變質，如何培養週延的觀點？

      讀者來信，提到三大報已經變質，往往不再能充分承擔「新聞價值的專業判斷能力」，以及「主動告知讀者重大新聞的職責」。並問及：在這局勢下，該如何培養自己看問題的能力，以便發展出較成熟、週延的觀點。
      這問題讓我深感為難，不知該如何回答。

大選統計摘要與分析

      表面上看起來民進黨大獲全勝：蔡英文得票率56%，大勝朱立倫的31%；立委 席次民進黨從40席增為68席，以過半席次獲得完全執政，而國民黨則從64席降為35 席，全面慘敗。 

      不過，若從票數看，蔡英文只增加了80萬票，民意基礎變化不大；國民黨加親民黨共 539萬票，差蔡英文150萬票；但是兩屆（2012&2016）投票率的差異8%，所對應的150萬票（淺藍＋中間選民）剛好是綠上藍下的關鍵少數。（詳下表）

報紙、電視、網路

        如果你在乎自己的世界觀與思想的成熟度，不該只看網路而不看報紙，也不該只看報紙、電視而不看網路資訊——如果你還不到35歲，尤其如此。因為，過度仰賴網路資訊的人，跟過度仰賴電視、報紙的人一樣，很容易養成偏食症，成為特定政黨、意識形態、偏見的豢養者（盲從的群眾），而不自知。

名嘴治國到鄉民治國

      2016/1/1 那天，我點選自己在「獨立評論＠天下」的文章，赫然在文章右邊的邊緣看見「本週熱門文章排行榜」。當下它變成我決定停止專欄的最後一根稻草。
      很多網路媒體都有「本週熱門文章排行榜」，它有兩種可能的作用：向讀者促銷，以及鞭策有拿稿費的專欄作家。它有一種可能的潛在副作用：電視的政論節目有可能催生「名嘴治國」，網路媒體的「本週熱門文章排行榜」則有可能催生「鄉民治國」。
      對於網路資訊有信心的（年輕）人，往往以為自己可以靠 Google 而知天下事，遠比被國民黨洗腦的 LKK 更加懂政治與社會的現實。事實呢？不必然！

頂大的教授薪水有多低？

        你一定聽說過，五大名校的教授薪水太低，所以留不住人，聘不到人。實際上五大名校的教授薪水到底有多低？老實講，差距大到遠超乎媒體所了解的！
        大學教授以前有薪水上限：教育部給的上限約120萬，加上國科會傑出獎一年約 40 萬，講座教授好像又再給40萬左右，當主管一年再加 30~40萬，最後再規定「其他業界收入總和不得超過本薪」。所以，有辦法的教授一年可以超過 300 萬。最高最低差到將近三倍。
        我退休前，「其他業界收入總和不得超過本薪」的規定被取消了，有辦法的人收入無上限！

挺藍挺綠，不如挺自己

        這一次的選舉，如果全台灣的選民都只顧自己和兒孫的未來，恐怕上班族（90%的選民）都應該要不計成敗地投給第三黨。如果繼續含淚投票或投廢票，只會讓藍綠政營裡的無恥政客更加囂張、猖狂，更加看不起你，更加「吃你夠夠」。    

    戒嚴時期沒幾個人相信解嚴是可能的，開放黨禁時沒人相信政黨輪替是有可能的。它們之所以會成為可能，是因為許多人相信政黨輪替是台灣唯一的希望，而不計成敗地一再投票給民進黨。今天，只要我們再度不計成敗地持續投票給第三黨，就有機會掙脫被財團╱少數家族和兩大黨綁架（魚肉）的命運。

2016，國運不堪論

        我將結束在「關鍵評論＠天下」的專欄，不確定會不會重新開啟，很可能會從此結束所有專欄，不再寫了。
        原因很多，想多花時間寫書，不想跟網路上的鄉民、網軍、五毛黨瞎攪和，不想寫無文章給偶而路過的「路人」或「鄉民」看。我的文章只想「情寄有緣」，給粉絲看。

社會民主黨的告別式與柯P的畢業典禮？

        幾個較常接觸的年輕人來信，談到范雲跟柯建銘同台的事，以及「政黨票我要改投廢票了」。
        看看連結裡的這一張范柯合照，就可以清楚看到這一場交易的重點：范雲替柯建銘的政治人格漂白，柯建銘替范雲鞏固大安區的民進黨基本盤。