2014年4月30日 星期三

網誌三週年回顧

       這個網誌在 3/26 滿三週年,本來想應寫一篇這一年的回顧,卻發生學運,而忙著寫相關的評論,找相關的資訊,所以無心去寫。今天是四月底,就權且當第三年底來回顧吧。此外,這一年的心路歷程也一併藉此機會跟讀者分享。

       統計這個部落格成立以來的流量,單月的點閱率屢創新高,2011年五月創下59.47萬筆的記錄,2012年十月再創下77.8萬筆的紀錄,2012年十二月再以85.38萬筆刷新記錄,2013年四月以93萬筆再創新紀錄,然後在今年三月份創下單月 137.15萬的最高紀錄。我猜,這個紀錄應該是很難再被打破了──也沒有想去打破它的野心或動機,只想認真做一些自己能做的事來為這社會盡一份心。

一、網誌年度回顧
       從去年 3/20 到今天(4/30),這個部落格共累積了729萬筆,使總累積量達到 1,636.7萬,13.3個月裡平均每個月約有 54.6萬筆。但是每一篇文章的點閱數差距變化極大,〈給周美青的一封公開信〉一文目前共累積55.93萬筆點閱數。
        2013 3/20 以來,點閱數超過三萬或接近三萬的文章共有篇:依序是〈柏克希爾哈薩維錯在哪裡〉(105,559)、 〈台灣人比韓國人更像奴隸 〉(102,453)、 〈洪仲丘案與大埔案 〉(87,355)、 〈評江宜樺的一齣噁心爛戲〉(85,733)、 〈蔡正元終於說對了一句話〉(70,730)、 〈大人看不懂「太陽花世代」?〉(70,645)、 〈評羅智強的一檔噁心爛戲〉(58,561)、 〈馬英九,哭吧!〉(55,145)、 〈我們愛同性戀者,只是........〉(47,309)、 〈學運成就了什麼 ── 給參與學運的學生們〉( 46,871)、 〈這叫「英勇」,那叫「白目」〉(38,010)、 〈台灣,一個無以為繼的社會〉(37,906)、 〈台灣會被邊緣化嗎?〉(37,220)、 〈擁核的朋友該認真看這份報告〉(36,898)、 〈罷免立委的程序概要〉(35,720)、 〈誰該下跪?〉(35,486)、 〈進步與落伍〉(34,643)、 〈關於同性戀的一些事實〉(29,289)、 〈奴隸如何學會心甘情願地服從〉(28,442)、 〈大陸的人如此看台灣〉(28,065)、 〈錯誤的貿易談判只會坑害萬代子孫〉(27,388)。跟去年比起來,沒有什麼特別值得深論的現象或特色。   

二、過去一年的心路歷程
       過去一年來我對台灣底層社會的塌陷越來越不忍與焦慮:進口物價大幅成長,便當錢一度漲上去後又略微跌下來,最終價格幾乎沒有太大變化,這意味著底層的勞工壓低自己的時薪在對抗通貨膨脹。
       我最不忍也最氣憤的,是底層勞工對台灣經濟的貢獻遠遠高過大學教授與「財經專家」,卻又要被他們糟蹋,說他們是「產值太低,理應工資下降」。
       跟據 IMF 的資料,以美金計價的2013年全球人均產值裡,挪威(100,318>瑞士(81,323>澳洲(64,863>丹麥(59,190>瑞典(57,909>新加坡(54,775>美國(53,101>加拿大(51,989>荷蘭(47,633>愛爾蘭(45,620>德國(44,999>法國(42,999>英國(39,567>日本(38,491>香港(37,777>義大利(34,714>西班牙(29,150>南韓(24,328>希臘(21,857>台灣(20,930);
       但是,以美金計價的人均購買力台灣卻超過英國、日本、法國而變成著名的「新富國家」,其中部分國家的排名是新加坡(64,584>挪威(54,947>美國(53,101>香港(52,722>瑞士(46,430>加拿大(43,472>澳洲(43,073>荷蘭(41,711>瑞典(41,188>德國(40,007>台灣(39,767>丹麥(37,900>英國(37,307>日本(36,899>法國(35,784>南韓(33,189>義大利(30,289>西班牙(29,851)。
       北歐國家調整後產值大幅下降,跟底層工資高有很密切的關係;表面上他們的可支配所得下降,其實國家的總體財富與幸福指數遠超過台灣和美國。新加坡與香港在改用人均購買力計算後產值大幅上升,因為他們可以使用周邊的外勞或農產品等生活必需品,佔鄰國底層勞工與農民的便宜;台灣的大幅提升則跟壓低國內工農所得有很大的關係,以致於我們的購買力竟然高過丹麥、英國、日本、法國、南韓、義大利和西班牙。
       這是大學教授與財經專家的恥辱:沒有以正確的知識喚醒國人的良知,沒有善盡言則督促政府勵行公義。
       過去一年來我不遺餘力地想要翻轉國內財經的主流論述與思想,希望喚醒國人對體制的不公不義有所警覺與省思,換來的是國內外一部分財經學者的聲援,以及更多國內財經學子的批評。剛開始的時候我的批評焦點模糊,證據薄弱,因此招惹較多的批評;但是一年下來,我找到的證據越來越多,找證據的能力也在持續地累積,且已經有充分的信心說:最新的實証研究顯示「溫和的財富重分配有助於經濟成長,貧富差距的擴大反而是經濟成長的障礙而非助力」。
       未來這一年我將持續報導國外最新的財經思想變革,並且用台灣的社會情境加以申論與詮釋。我也會逐漸地從「社會發展」與「生活品質」的角度去檢視我們社會上所流行的各種財經思想,提醒大家看見我們這個社會發展上的盲點與倒退。

三、未來一年的重點

       過去一年來為了尋找擴大對社會影響的機會和管道,我陸續在《獨立評論@天下》與《蘋果日報》寫專欄。後來,覺得成效不彰,但付出的心力太多,嚴重擠壓專書寫作的時間,因此把所專欄都停掉,只留下《聯合報》每月一篇的「名人堂」專欄。未來我將集中心力經營部落格與專書寫作,原則上不想再去寫專欄了。