這個網誌在 3/26 滿三週年，本來想應寫一篇這一年的回顧，卻發生學運，而忙著寫相關的評論，找相關的資訊，所以無心去寫。今天是四月底，就權且當第三年底來回顧吧。此外，這一年的心路歷程也一併藉此機會跟讀者分享。
統計這個部落格成立以來的流量，單月的點閱率屢創新高，2011年五月創下59.47萬筆的記錄，2012年十月再創下77.8萬筆的紀錄，2012年十二月再以85.38萬筆刷新記錄，2013年四月以93萬筆再創新紀錄，然後在今年三月份創下單月 137.15萬的最高紀錄。我猜，這個紀錄應該是很難再被打破了──也沒有想去打破它的野心或動機，只想認真做一些自己能做的事來為這社會盡一份心。
一、網誌年度回顧
從去年 3/20 到今天（4/30），這個部落格共累積了729萬筆，使總累積量達到 1,636.7萬，13.3個月裡平均每個月約有 54.6萬筆。但是每一篇文章的點閱數差距變化極大，〈給周美青的一封公開信〉一文目前共累積55.93萬筆點閱數。
從 2013年 3/20 以來，點閱數超過三萬或接近三萬的文章共有篇：依序是〈柏克希爾哈薩維錯在哪裡〉（105,559）、 〈台灣人比韓國人更像奴隸 〉（102,453）、 〈洪仲丘案與大埔案 〉（87,355）、 〈評江宜樺的一齣噁心爛戲〉（85,733）、 〈蔡正元終於說對了一句話〉（70,730）、 〈大人看不懂「太陽花世代」？〉（70,645）、 〈評羅智強的一檔噁心爛戲〉（58,561）、 〈馬英九，哭吧！〉（55,145）、 〈我們愛同性戀者，只是........〉（47,309）、 〈學運成就了什麼 ── 給參與學運的學生們〉（ 46,871）、 〈這叫「英勇」，那叫「白目」〉（38,010）、 〈台灣，一個無以為繼的社會〉（37,906）、 〈台灣會被邊緣化嗎？〉（37,220）、 〈擁核的朋友該認真看這份報告〉（36,898）、 〈罷免立委的程序概要〉（35,720）、 〈誰該下跪？〉（35,486）、 〈進步與落伍〉（34,643）、 〈關於同性戀的一些事實〉（29,289）、 〈奴隸如何學會心甘情願地服從〉（28,442）、 〈大陸的人如此看台灣〉（28,065）、 〈錯誤的貿易談判只會坑害萬代子孫〉（27,388）。跟去年比起來，沒有什麼特別值得深論的現象或特色。
二、過去一年的心路歷程
過去一年來我對台灣底層社會的塌陷越來越不忍與焦慮：進口物價大幅成長，便當錢一度漲上去後又略微跌下來，最終價格幾乎沒有太大變化，這意味著底層的勞工壓低自己的時薪在對抗通貨膨脹。
我最不忍也最氣憤的，是底層勞工對台灣經濟的貢獻遠遠高過大學教授與「財經專家」，卻又要被他們糟蹋，說他們是「產值太低，理應工資下降」。
跟據 IMF 的資料，以美金計價的2013年全球人均產值裡，挪威（100,318）>瑞士（81,323）>澳洲（64,863）>丹麥（59,190）>瑞典（57,909）>新加坡（54,775）>美國（53,101）>加拿大（51,989）>荷蘭（47,633）>愛爾蘭（45,620）>德國（44,999）>法國（42,999）>英國（39,567）>日本（38,491）>香港（37,777）>義大利（34,714）>西班牙（29,150）>南韓（24,328）>希臘（21,857）>台灣（20,930）；
但是，以美金計價的人均購買力台灣卻超過英國、日本、法國而變成著名的「新富國家」，其中部分國家的排名是新加坡（64,584）>挪威（54,947）>美國（53,101）>香港（52,722）>瑞士（46,430）>加拿大（43,472）>澳洲（43,073）>荷蘭（41,711）>瑞典（41,188）>德國（40,007）>台灣（39,767）>丹麥（37,900）>英國（37,307）>日本（36,899）>法國（35,784）>南韓（33,189）>義大利（30,289）>西班牙（29,851）。
北歐國家調整後產值大幅下降，跟底層工資高有很密切的關係；表面上他們的可支配所得下降，其實國家的總體財富與幸福指數遠超過台灣和美國。新加坡與香港在改用人均購買力計算後產值大幅上升，因為他們可以使用周邊的外勞或農產品等生活必需品，佔鄰國底層勞工與農民的便宜；台灣的大幅提升則跟壓低國內工農所得有很大的關係，以致於我們的購買力竟然高過丹麥、英國、日本、法國、南韓、義大利和西班牙。
這是大學教授與財經專家的恥辱：沒有以正確的知識喚醒國人的良知，沒有善盡言則督促政府勵行公義。
過去一年來我不遺餘力地想要翻轉國內財經的主流論述與思想，希望喚醒國人對體制的不公不義有所警覺與省思，換來的是國內外一部分財經學者的聲援，以及更多國內財經學子的批評。剛開始的時候我的批評焦點模糊，證據薄弱，因此招惹較多的批評；但是一年下來，我找到的證據越來越多，找證據的能力也在持續地累積，且已經有充分的信心說：最新的實証研究顯示「溫和的財富重分配有助於經濟成長，貧富差距的擴大反而是經濟成長的障礙而非助力」。
未來這一年我將持續報導國外最新的財經思想變革，並且用台灣的社會情境加以申論與詮釋。我也會逐漸地從「社會發展」與「生活品質」的角度去檢視我們社會上所流行的各種財經思想，提醒大家看見我們這個社會發展上的盲點與倒退。
三、未來一年的重點
過去一年來為了尋找擴大對社會影響的機會和管道，我陸續在《獨立評論@天下》與《蘋果日報》寫專欄。後來，覺得成效不彰，但付出的心力太多，嚴重擠壓專書寫作的時間，因此把所專欄都停掉，只留下《聯合報》每月一篇的「名人堂」專欄。未來我將集中心力經營部落格與專書寫作，原則上不想再去寫專欄了。
