馬英九說他一定會去參加洪仲丘的告別式，不過，他到底去幹嘛？假如不能讓真相大白，讓該付出代價的人付出代價，讓洪仲丘案從此絕跡，他去幹嘛？討罵，還是作秀？要去可以，想清楚要怎麼解決問題，拿這個當奠儀。
怎麼解決問題？關鍵在於回答：誰殺了洪仲丘。有元兇，有懲治，就有機會徹底斷除病根。
誰殺了洪仲丘？一大堆石器時代的神話與意識形態，以及兇殘而麻木不仁的軍隊文化：「當兵哪有不死人的？」「合理的叫操練，不合理的叫磨練。」「男人除了生孩子之外沒有一件事情做不到。」「軍隊就是讓男孩變成男人的地方，吃不起苦算什麼男人。」「軍人以服從為天職」這一大堆部隊（尤其陸軍）視為天經地義、無上光榮的事，只適合那些要靠體力才能打勝仗的石器時代。今天都已經廿一世紀了，還想要靠體力打勝仗？簡直就是分不清楚今夕何夕！軍隊的文化和價值觀是該與時俱進，全盤徹底檢討了！
沒參加過沙漠風暴的人總該看過相關影片吧？今天的戰爭是科技戰，鬥智而不鬥力。鬥力的時代要忍飢茹苦，急行軍三百公里之後還能打肉搏戰，殺得人腦漿崩裂，噴得你滿頭滿臉還可以不動心、沒感覺。為了訓練出這種殘忍、麻木的戰爭機器，古老的軍隊文化歌頌暴力、野蠻、殘忍、不講理、蠻橫與各種泯滅人性的惡行，充滿人性與價值觀的扭曲與倒錯，也從而塑造出洪仲丘案的殺人兇手（不管他是因職業過失而致人於死，或者蓄意謀殺）。如果這樣的軍隊文化不除，洪仲丘案絕不會到此為止。
問題是：今天的戰爭靠的是科技，是智取，還有必要保留上古時代的軍隊文化嗎？無條件的服從是傳統戰爭必要的軍隊文化，在現代戰爭裡卻有可能弊多於利──它會鼓勵盲從，壓抑集體腦力激盪與主動提出創意，製造部隊中同僚的仇恨、嫌隙與宿怨，不利於在戰爭爆發的第一瞬間就同仇敵愾，彼此相挺（而現代戰爭卻很可能在第一天過後就勝負已決，六天之內就煙消雲散）。
假如連「軍人以服從為天職」都必須重新檢討，其他的意識形態和神話該改的可就更多了。譬如，「合理的叫操練，不合理的叫磨練」就該改為：「合理的叫操練，不合理的叫凌虐，必須接受法律制裁」；「當兵哪有不死人的？」就該改為「只要沒有戰爭，部隊就不該有人無故死亡，否則以殺人罪論處（不管你是過失殺人還是蓄意殺人）。」「軍人有很多種，各有各的職份和長才，你愛吃苦就去當法國傭兵，我要當哪種男人不關你屁事！」「軍隊就是軍隊，只要我把分內的事做好，我要當男孩或男人都不關你屁事！」
廿一世紀了，軍隊要現代化，先從軍隊的價值觀和文化做起。徒有先進的裝備，卻用石器時代的價值觀和文化來治理，再好的裝備也是枉然！
軍隊裡從將軍到士兵都該徹底洗腦了！就從三軍統帥開始做起吧！
