台灣的產業技術水準整整20年都罕有進步，如果現況持續下去，十年內大陸的教育與技術水準普遍地超過台灣，那會是怎樣的光景？一個企業老闆告訴我：那只好把工資調到比中國低。我問他：這真的可能嗎？四川山溝裡難以維生的人多到數百萬，把中國大西部的人全算進去好幾億，我的們薪資想要比他們低，那是多低？要等到哪一年？他突然傻在那裡。
有一天，當大陸的技術水準超過台灣時，台灣就滅頂了！哪還會有剩下的工作留給台灣人？
想要把台灣的工資壓得更低，你知道台灣社會底層的人現在過的是什麼樣的日子嗎？讀一讀立報記者呂苡榕的報導〈歹活〉吧，算是「以管窺豹」，多少知道一點點事實。我相信活得比這位媽媽更苦的人還很多，她絕對不是最底層。
過去20年來政府就是靠壓榨最底層的台灣人來讓60%~80%的人覺得生活過得去，以此維持社會秩序的穩定。而底層的人心情怎樣？就像〈歹活〉這篇文裡的媽嗎，常常想自殺；我在另一篇文章讀到一位計程車司機的訪問，他很想找一天受不了時到街上去殺幾個人。如果有一天當大陸的技術水準超過台灣時，台灣底層社會的人還可以再被剝下幾層皮？
社會的進步是靠中高所得者提升出口競爭力與產品附加價值，來帶動整個社會的所得提高，因而帶動工資與工作條件的上升。像北歐或歐陸那樣的進步社會裡，底層的工人和計程車司機、餐廳服務人員的所得遠高於台灣，所以他們的物價高，意味著社會的進步讓所有的人一起獲益。這樣才叫做「社會進步」與社會發展。台灣卻是反其道而行，拼命壓低底層社會的實質所得。
在〈奴隸如何學會心甘情願地服從〉這篇文章裡，我給出了一些跨國比較的數字，說明台灣的每人平均GDP 甚至低於被我們罵成「歐豬」的各國，但是購買力卻甚至高於日本、北歐國家和英國。這個數字所顯示的意義就是我們底層社會的工資遠低於其他國家，使得我們油、電、糧、礦等基本物資都仰賴進口的情況下還能把基本生活費用壓到那麼低。問題是，再這樣剝削下去，底層社會的人活不下去，有錢人也絕對別想安居樂業。
有人問我：產業升級有那麼容易嗎？我倒要反問：產業升級有那麼困難嗎？過去20年中，台灣至少有15年的時間在學術研究能力與成果（質與量）、大學教育的品質與畢業學生的水準都遠遠超過韓國，而產業的技術水準至少在前10~15年是領先韓國的，再加上我們的工時比韓國長，努力的程度絕對是超過韓國的，憑什麼今天要給輸韓國？
問題不在薪水階級和納稅人，而在政府與財團。最有錢的人賺的是納稅人和員工的錢，光這樣就賺得肥滋滋，還有誰想要辛苦經營來追求技術進步？韓國財團原本也是吃政府專賣權就吃得肥滋滋的，所以不思進步；後來亞洲金融風暴造成國恥，才開始奮起直追。
官商勾結愈嚴重，社會的技術進步愈困難。這不需要讀任何經濟學都可以明白。當炒地皮的獲利遠高於經營產業時，誰能專心本業？當炒股的獲利遠高於經營產業時，誰能專注地追求本業的長期發展？
