立法院將民代貪污除罪化是發生在 5/31，而馬英九的道歉遲至 6/7 才發生，中間還包括行政院在 6/4 悍然拒絕對會計法修法提覆議，以及 6/5 硬抝說通過的修法原意上有含教授。我不懂的是：在 5/31~6/7 這七天之內，馬英九的清廉到底失去過幾天？這要看他對「清廉」是如何解讀的。
要推測馬英九這七天內在想什麼，先要知道這七天內的關鍵大事。
台灣人是健忘的，還好中央通訊社幫我們整理了一份「會計法修法大事記」：
5月31日，立法院院會修正通過會計法條文，民意代表與大學職者報支經費有條件除罪。
6月2日，陳水扁不滿「喝花酒可以除罪，為何用國務機要費拚外交不能？」意圖自殺。
6月3日，法務部說，前立委顏清標所涉酒案適用會計法修正範圍，依法免於執行。
6月4日，媒體報導，通過的條文漏「教」字，教授因而不在除罪化範圍。
6月4日，行政院表示不會對會計法修法提覆議。
6月5日，行政院表示：經研議，修正條文雖未明列教授，但原提案意旨含教授在內。
6月6日，民主進步黨主席蘇貞昌前往行政院拜會行政院長江宜樺，希望行政院提覆議。
蘇貞昌稍後回到民進黨，為會計法修法爭議，向社會鞠躬道歉。
6月7日，馬總統召開高層會議後，舉行記者會道歉，並宣佈將由行政院提覆議。
在我看起來，除非馬英九從 5/31 開始到 6/7 之間都是整天處於昏睡或昏聵狀態，否則專長法律的他應該是在 6/3以前就已經發現民代貪污可以除罪化，6/4 以前就發現教授公款公用不可以除罪化！那麼，6/3~6/7 間他的的「清廉與生命」到底是醒著？睡著了？累了？還是.......？
我們可以假定學政治的江宜樺不懂法律，行政院的所有幕僚也都不懂法律，所以他們在 6月4日表示不會對會計法修法提覆議（後果就是民代貪污可以除罪化，但教授公款公用不可以除罪化）。但是，這時候懂法律的馬英九沒吭聲，這是否意味著他不反對「民代貪污可以除罪化，但教授公款公用不可以除罪化」？
接著，6/5 行政院又強辭奪理地說：他們研議後認定修法之後教授和民代適用同一法（意思是「教授與民代的貪污都可以除罪化」？）這時候懂法律的馬英九又沒吭聲！6/6 蘇貞昌拜會江宜樺，並公開道歉。然後馬英九的「清廉與生命」才突然在 6/7 醒過來！
我唯一可以理解的是：馬英九的「清廉與生命」是因為蘇貞昌的急救才活過來的。
柯文哲說一旦腦死，通常會在48小時內接著停止心跳，再也無法挽回生命。我不理解的是： 馬英九在 6/3~6/6 這三、四天內到底在想什麼？這幾天內他的「清廉與生命」到底是處於什麼狀態？為何過了這麼多天之後蘇貞昌還有能力把他的「清廉與生命」救活？
