產業強調創新，大學也強調創新，甚至連中小學教育都想要培養學生創新的能力。但是，人的時間與精力有限，把所有的時間都用來從事創新與培養創新的能力之後，就沒有時間去學習（承繼）過去的知識、智慧與很難說得清楚的「文化」。我們要如何在創新與承繼之間取得平衡？
「承繼」前人的知識與智慧原本就是撿便宜，是一個人或一個公司成長、創新最省力的方式，就像是雁群尾隨領頭雁後面空阻較低的區域來減省力氣一樣。工業界一向也是「先承繼再創新」：新型的飛機或汽車會使用舊型飛機或汽車上面所有可以「承繼」的零組件，以便將需要重新研發、設計的零組件數目減到最少，同時將生產線上可以共用的零組件數目極大化，收取「量產優勢」，以及簡化後勤保養的庫存件等，好處說不完。
創新和承繼一樣重要，但是一個公司只需要少數人有創新能力，她更需要的是大量有承繼能力的人（和制度）。一個國家只要少數產業有創新的能力，就可以帶動一大堆有承繼能力的中小企業。承繼的能力容易教，創新的能力很難學，我們要花多少時間教學生「搜尋、吸收與活用前人智慧」的能力，花多少時間教學生創新的能力？
而台灣又是個工業後進國，如果懂得妥善利用國外 public domain 的既有知識和技術，很多工業界的問題都可以用很省力的方式加以解決，而不需要爆肝。國外 public domain 的既有知識和技術有非常多種深淺不一的種類：學術期刊（journal）、專業雜誌（professional magazine）、專業團體的專業書籍（monograph）、手冊（handbooks）、標準（standards）、多不勝數，也遠遠超乎國人所能想像。我甚至發現國外頂尖公司的 user manual 可以提供客戶非常專業而高水準的技術資料與知識。譬如，美國專賣 O-ring 的公司 Parker 就很用心地位客戶準備很好的手冊，讓你知道自己的應用場合裡該選擇哪一種款式、型號的 O-ring 。這些資訊在機械相關產業尤其有用，因為這些產業最習慣於「閉門造車」，而鮮少去搜集國外的技術資料。
作為工業後進國，我們要花多少時間學習這些資料的搜尋與靈活運用？學校要不要教這些能力？公司要不要蒐集國外相關技術手冊，來建立起自己的技術文獻庫？這個問題遠比十二年國教要如何超額比序更重要！也遠比「追求卓越，前進百大」更重要！
美國太空計劃的突破也是受惠於承繼遠多於創新。美國原本大幅落後，後來圖書館業務有重大的突破，使得研究人員可以有效地搜尋所有相關的「exiting knowledge」，才發現很多技術瓶頸早已有人在數十年前提出解決辦法了。我是從一部圖書館業務介紹的影片裡得知此事（在中山科學研究院新人訓練時印象最深的一堂課），接著從美軍軍事規範裡看見大量現成可用的技術資料，才知道我們落後別人的地方在於承繼的能力，而非創新的能力。
學術界雖然強調創新，原本的意思是「站在巨人的肩膀上」，吸收完前人的智慧之後再「推陳出新」──為此，文獻回顧變成是學術訓練的第一步。
但是台灣學界過分強調「創新」之後，很多人開始取巧，鎖死在一個狹小的領域內急急忙忙去寫一些「有發現而沒有價值」的論文，甚至故意挑又熱門而以前又沒有人研究過的新領域，以便減少閱讀的量，把所有時間拿來「做研究」。這樣取巧的後果是我們很容易忽略掉前人的知識與智慧，「閉門造車」（re-invent the wheel）地打造出遠比「既有」知識更粗糙的東西，卻自以為是「獨創密技」。
「斷然處置」就是一個很嚴重的例子。這幾週讀了更多關於「intentional depressurization」的論文，發現台灣版的「斷然處置」忽略太多電腦無法模擬的細節，因此有很多潛在的風險。我希望有良心的核工人趕快去閱讀 NRC 與 OECD/NEA 有關「intentional depressurization」的報告，以便據以大幅重修國內已經寫入現場 SOP 的「斷然處置」。
譬如，美國橡樹嶺國家實驗室在1992年提出一份報告 Identification and Assessment of BWR In-Vessel Severe Accident Mitigation Strategies 給NRC，針對沸水式反應爐評估數種嚴重意外的各種因應對策。其中第二小節「3.2.1.2 Operator Actions for Long-Term Station Blackout」明確指出控制洩壓的速度，以及各種要防範與應變的事項。只要仔細閱讀這一份報告的 Executive 和 3.2.1.2 ，就會發現：台灣版的「斷然處置」洩壓速度太快，有可能會導致高壓水釋出原本溶解的氣體，如果這些氣體進入U形管將會導致管路截面積縮小而注水困難，若氣體進入 pump 會導致 cavitation；此外，過程中溫度上升太高，有可能超出設備零組件的耐高溫極限而導致零組件的機械故障（譬如電磁閥的 O-ring 音高溫而變得 sticky）。
只管創新而不管承繼，結果有可能害了自己還害了國人。
