「有話好說」主持人的回應

        上一篇文章昨天貼出後，今午一個朋友寄來「有話好說」主持人陳信聰在他臉書上的回應。我沒有臉書帳號，無法進入臉書閱讀。有類似困難的人，可以去看PTT上的轉貼。

        想看該節目原始談話或完整節目的，可以去看「有話好說：台灣媒體太亂？引進中國央視才能救台灣？」。主持人被我引述的話出現在31:00~32:00秒之間，需要多長的前後文由讀者自己斟酌。有興趣比較兩岸國際新聞水準，以及公視經費窘境的人，我建議看完全部節目。「有話好說」的製作費每一集竟然只有一萬元，我聽了至今無法置信！

        讀者自己有評斷的能力，不需要我再對陳信聰的PO文多做回應。我跟陳信聰都應該把力氣用到比噴口水更要緊的事上。我想只需做一個補充說明：在我心目中，早期清大社人所畢業生絕大部分都是相當傑出的，所以忍不住要提「清大社人所」。

        也許該重複強調一件事：我批評國內的國際新聞時標準放得很低，只求先有起碼的量，暫時不求它的質。即使都是國外新聞翻譯，只要有用心挑出該讓國人知道的，就已經可以大幅改善現況。畢竟，新聞報導雖有「觀點」問題，好的報導都會滿足一個基本條件：說出事實（reporting）！只要突破了「告知」這一點，閱聽大眾就可以開始上網去搜尋了，有沒有台灣觀點或評論是次要的。