據說國民黨可能會以行政命令通過美牛案，國民黨立委都不知道美牛事件「為何而戰」，馬英九急什麼？
第一件事一定要先弄懂馬英九的智商與格局，才好猜測馬英九在想什麼。馬英九擅長不開冷氣來推動節能，鼓勵裝防水閘門來防洪而不知道問題出在國土規劃和炒作地皮。馬英九一再以具體言行讓我們不得不相信：這個人智商不高，只有見小不見大的本事。所以，當他說：「『美牛』議題關係到台灣未來20年發展」時，我只能相信他是上了小人的當，根本就在狀況外，不知道美牛議題的真實標的物為的是哪一樁。所以，不要管馬英九說了什麼！
比較惹人注目的是陳沖今天說話了，不知道為什麼新聞媒體的這一則報導裡陳沖同時關心兩件事：美牛事件和面板產業，他說：「希望循修『食管法』方向處理美牛案」和「不過他隨即也強調，他相當重視面板業，今天在院會中也特別提醒相關部會，未來1、2年內對於台灣面板業是很重要的時刻，請經濟部加強業界的溝通，共同尋求解決的方案。」 美牛案是要換面板業的輸美優惠關稅和業績嗎？至少從陰謀論的觀點是講得通的。
面板業競爭不過南韓，一直在要求政府出手協助，包括向南韓的匯率優勢看齊，所以如果又到總統府或行政院要求簽訂對面板業（也許還包括快倒的四大慘業）有利的 TiFA，不該讓人訝異。甚至我們還得要小心：四大慘業或許有可能會為了自救而寧可犧牲其他人的利益（當然包刮消費者的健康，但或許還要再犧牲其他產業的外銷能力、產值與所提供的就業機會）。
四大慘業真的大到不能倒嗎？冰島重新站起來的關鍵是政府不吸收銀行損失，也不像其他國家直接金援銀行；Joseph E. Stiglitz 在次貸風暴中也堅持銀行要自行吸收損失，政府資金如果進入私人銀行，應該以時價（低價）購買銀行股份，而不該憑空讓股東佔便宜。四大產業如果要政府資助，照樣要自己先認賠該賠的損失，以低價把政府資助換算成該給納稅人的股份。一定要用這種辦法杜絕劫貧濟富的既行政策！
美牛對消費者不利，而總統府和行政院卻如此積極推動，甚至在國民黨立委「不知為何而戰」的情況下可能會動用行政力量強行通過TiFA，背後一定有「利益團體」強而有力的動作。被犧牲的應該不只是消費者，應該還包括其他產業。什麼產業呢？大家的小心，想清楚──尤其是當馬英九腦筋很不清楚而又急著要搞「歷史定位」時。
