這年頭好像什麼都得要學韓國？到底是誰在羨慕韓國？羨慕什麼？
大老闆說韓國會操縱匯率以利出口，報紙社論說韓國會不顧反對黨的抗爭輸入美牛來換取韓美 FTA。簡單一句話：這些人的意見都是：為了大老闆的利益，馬英九要硬起來，犧牲所有消費者和受薪階級的利益。
韓國真的那麼值得台灣的大老闆們羨慕？台灣報紙社論與電視的評論真的是被台灣的大老闆們操縱？或者刻意要討好台灣的大老闆們？台灣的經濟評論會不會也是被操縱來為大老闆的利益服務，而犧牲中小企業、消費者和受薪階級？台灣的經濟與產業政策評論真的有任何參考價值嗎？
空口無憑，還是先來看幾組關鍵數據。
底下的表格是我整理的，工資的資料來自於主計處統計，資料有點舊，為的是配合舊的 (2010和 2011) 國際貨幣基金會有關全球 GDP 的數據 (一個是名義所得，一個是換算購買力之後的所得)。
|
主要國家工業及服務業每月薪資（2010年3月）
|
|||||
|
國別
|
台灣
|
日本
|
韓國
|
新加坡
|
美國
|
|
名義所得 GDP
2010 IMF
|
20,101
|
45,920
|
22,778
|
49,271
|
48,387
|
|
購買力 GDP 2011 IMF
|
37,720
|
34,740
|
31,714
|
59,711
|
48,387
|
|
2010年月薪
|
40,744
台幣
|
276,000
日圓
|
2,769,000
韓元
|
4,310
元新幣
|
2,882
美元
|
|
2010年月薪（台幣）
|
40,744
元
|
102,230
元
|
66,456
元
|
98,828
元
|
95,117
元
|
|
2010年月薪（購買力）
|
76,457
台幣
|
77,340
台幣
|
92,526
台幣
|
119,768
台幣
|
95,117
台幣
|
|
每年工作時數（小時）
|
2,564
小時
|
2,033
小時
|
2,193
小時
|
2,282
小時
|
1,794
小時
|
|
購買力時薪
（台幣）
|
358
元
|
456
元
|
507
元
|
630
元
|
636
元
|
|
工作時數：英國1,647，德國1,408
|
|||||
比較一下台韓的人均名義所得 (GDP)，韓國的 22,778美元高於台灣的 20,101美元，表示她們的人均生產力高於台灣，讓人羨慕。韓國產業有競爭力，原因很多，產業規模大，產學合作比台灣落實等。
但是，你再看一下「購買力所得 GDP」這一項，其實它是「換算成美元購買力之後每人平均的 GDP」，台灣的表現其實蠻亮眼的，還高於日本和韓國呢！甚至還高過丹麥的 37,152美元、芬蘭36,236美元、英國36,090美元，以及法國、以色列、西班牙、義大利、紐西蘭。開心吧？這是誰的功勞？台灣物價水準低而生活享受高，所以名義所得低但是購買力強 (只在國內，一出國就沒那麼強了)。這要感謝整天流汗而收入微薄的農民、小吃攤所有員工和所有薪資偏低的護士、餐廳員工等為我們創造出這麼棒的生活水準卻收那麼少錢，你千萬別感謝馬英九、任何藍綠的政治人物、大學教授或「園區精英」與園區新貴，她們只不過是台灣的米蟲或吸血蟲，不值得敬重！
可惜，你拿不到每個月76,457元台幣的月薪，看得到而不一定吃得到，受薪階級得到的只不過是「2010年月薪」(帳面收入，或者換算成購買力的每月收入)。全國人一起創造的 GDP 有可能會大部份被大老板吃掉 (你根本沒機會去跟他們一起「平均」)，以致於人均 GDP 很高，月薪卻很低。
看一下「2010名義月薪」，這是受薪階級實際上有機會拿到的錢 (平均數)，韓國竟然是台灣的 1.63倍！真是出乎我意料之外！韓國為了發展產業的國際競爭力，二次大戰後由政府通過特許制度培養出少數國際級財團 (如三星和現代)，以致官商勾結的醜聞頻傳，好幾任總統都是離開青瓦台之後就進監牢。以前研究韓國農業問題時注意到韓國城鄉所得差距小於 5%，政府對農業的補貼遠超過台灣，而且三星等大企業還發起「一村一社」去幫農村。沒想到他們對待勞工的條件也遠比台灣有良心，名義 GDP 僅為台灣的 1.133倍，名義月薪卻願意給到1.63倍！
台灣光復後蓄意不走韓國模式，而培養中小企業，把大企業國有化 (蔣經國的十大建設)，就是為避免了財富過分集中。但是李國鼎的科學園區政策再度為台灣創造了新財閥，犧牲中小企業來成全園區「免稅產業」。李登輝執政和陳水扁的兩兆雙星政策繼續把問題再惡化，蔡英文當副院長期間的國光石化照樣是想要搞劫貧濟富。你認真去比比看，蔣經國是不是比李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文更照顧 99%人的利益？
沒想到韓國的大財閥出現了，官商勾結問題嚴重了，但是社會公平性並沒有輸給台灣 (韓國平均稅負占 GDP 的
25.6%，台灣僅 8.4%，稅負低的關鍵在於富人減稅 )，還遠勝於台灣。假如官商勾結的結果是財閥得利，但也富了市井小民，這不但沒什麼好反對，還反而值得羨慕。問題是，台灣的財閥搞的是劫貧濟富，富了財閥而虧了市井小民，這就讓人不恥！
再看一下以購買力計算的時薪，台灣 358元，略少於日本的456元，但遠低於韓國的507元 (少了 40%)。這下子真的該羨慕韓國人了。
台灣人實質所得不算低，為何還不覺得幸福？政府職能差，讓大家看不到未來；政府服務差，讓台灣的環境遠比日本髒；政府縱容民代與建商勾結炒地皮 (很多地方政府首長其實自己也插股)，使得房價飆上天，居住品質卻爛到像非洲。
台灣的問題出在公共環境與公共秩序，而不是賺得太少。如果想要更幸福，首要的功課是學習公共管理與管理政府。管好政府才能管好大財閥。否則每個人埋頭苦幹地賺錢，GDP愈高，多賺的全都捐給大老闆，最後還得吃美牛來幫大老闆降低入美關稅，增加他們的盈餘。
