年輕時，我以為政治充滿無法查證的內幕，一般人不可能了解；整天捕風捉影地讀報紙、看雜誌，只是在浪費時間和精力。後來我發現：只要你用盡自己最卑劣、齷齪的念頭，進行最嚴謹的推論（兵推），再跟媒體的線索（證據和傳聞）相印證，大概就可以掌握住政治內幕的十之七八。
問題是，一個可以讀詩、看畫、聽音樂的人，何苦用最優美、深刻的心靈去揣測政壇（最齷齪的人）最齷齪的念頭？
本來很想勸讀者：認真想想如何保護自己和家人，別浪費太多時間和精力去追逐政壇內幕和各種難以證實的傳聞。然而「要不要打疫苗？哪一種？」乃是大家必須面對的問題，而決定前又得解讀各種矛盾的專家證詞和傳聞。
一個簡單的練習題：莫德納疫苗的遲到理由
首批15萬劑的莫德納疫苗在5/28下午抵達台灣，由華航負責載運，但晚到一個小時。我們所能確知的就只有這麼一回子事，其他的都是「說法」、傳聞和揣測。
莊人祥說延誤的原因是為了「加油」，而媒體則傳聞：延誤一小時是為了避開中國飛航情報區，因而從曼谷開始的飛行路徑是刻意繞遠路。還有媒體傳聞：這些疫苗一度因為中國的干預而差點上不了飛機。事實呢？
「加油」應該是事實，原因卻很可能是因為要繞比較遠的路（而且是比原計畫路徑更遠的路）。至於說因為中國的干預而差點上不了飛機，就太扯了——「山不轉路轉、路不轉人轉」，中國還管不了歐洲與亞洲，此路不通自有他路可走！
這就是「一分事實，三分揣測，六分加料、誇大與扭曲」。
複雜一點的問題：上海復星的代理、分裝與代工
郭董想通過永齡基金捐贈1千萬劑BNT疫苗，結果傳聞滿天飛，包括：那一千萬劑是上海復星「代工」的、中南海想藉此搞統戰、郭董別有用心、etc。然而這一切都是傳聞，沒有一項是我們能加以證實的。
獨派會不會竭盡一切陰謀論與想像力去醜化這一件事？會！他們會不會放出假消息說：「據不願意透漏姓名的高層（有力人士、國安情資）透漏，.....」？應該會！能否查證？沒有管道！
中南海、國台辦等相關單位會不會藉此事件搞統戰？應該會！否則等於怠忽職守。搞到什麼程度？很難說，且無從查證。
民進黨會不會在這事件裡見縫插針、下爛藥？恐怕會，且難以查證。畢竟，民進黨利用府、兩院、國營事業與轉投資公司的資源安插了許多「人才」，負責社運團體的合縱連橫與臥底、分化，製造艮圖、反串與帶風向，提前部屬2022地方選舉等，這些人閒著沒事幹必然要去製造是非。能否查證？沒有管道！
於是，只要是跟BNT疫苗有關的中文訊息，我基本上都存疑。
譬如，《上報》言之鑿鑿地說：上海復星自德國進口的疫苗產品為「裝灌小瓶」及「大包裝制劑」，進口後在中國大陸分裝為成品。這則新聞還有香港證交所公告的《與BNT開發許可協議》為證。我對《上報》很陌生，查了官網，董事長是我頗信任的王健壯，但副社長是我無法信任的馬永成。最後，我只能將這新聞擱置不論，先設法查證上海復星是否有能力在冷鏈下分裝。
雖然許多疫苗都需要在低溫下製造與分裝，但是 BioNTech 所要求的 -80C 超低溫對運送與儲存都造成困難，更別說是要建造一個大廠房（至少是整個自動化生產線），將內部溫度保持在-80C 的超低溫下，以便進行大量的自動化分裝。要蓋一座這樣的分裝廠，絕不會僅涉及「超低溫冷凍」這樣的技術，一定還要涉及人員進出、防範污染等整套的生產、品管技術，甚至包括國際的認證，這就不見得是上海復星有把握可以自主發展的。而且，如果需要先去跟德國BioNTech SE取得相關的必要技術，據以蓋新廠房與建構生產設備，建立SOP與培養生產人員，這些都不是在 2020 年3月取得「授權代理協議」就可以開始進行分裝的。
如果把《與BNT開發許可協議》這份文件上的日期（2020/12/15）當作上海復星打算要從德國BioNTech SE引進冷鏈分裝技術與know how的起始日，要等到廠房蓋完，設備進駐且測試完成，人員與SOP就緒，恐怕也得要一年半載以上。
因此，我願意相信上海復星的官網說的：2月27日上午上海復星與BioNTech SE共同宣佈，首批mRNA新冠疫苗復必泰TM由德國法蘭克福機場出發已順利抵達中國香港國際機場（意味著：這一批疫苗確實是從法蘭克福直達香港國際機場，而不是在上海分裝過的）。
《天下》的報導則說：「2020年12月，協議更新了。BioNTech同意在2021年初步供應1億劑給中國。更重要的是，同意讓上海復星在本地製造疫苗，雙方會透過合資公司讓新冠疫苗在中國本地化生產。」「上海復星在給香港證交所的文件指出，兩家公司將各自投資最高1億美元，產能約是一年10億劑疫苗，合約期15年。上海復星拿出的1億美元主要會是現金與一座製造工廠，而BioNTech拿出的是等值的智慧財產與技術。」假如這一則報導中的「2020年12月協議」就是前兩段所提的《與BNT開發許可協議》，那麼 《天下》的報導就是誤把「在上海分裝」說成「在中國本地化生產」，而且上海復星投資的1億美元很可能是用來蓋「分裝廠」而不是「生產廠」。事實呢？我不知道，沒有可靠的查證管道。
完整事實或許是這樣：BioNTech同意在2021年初步供應1億劑給中國（包含2021/2/27達香港國際機場的那一批mRNA新冠疫苗），接著雙方各出資一億美元（上海復星含建廠與現金，德國BioNTech只出智財），先在中國建立一個疫苗的分裝廠；至於會不會擴建為代工廠，我不覺得《天下》的報導有提供足夠明確的證據，因此目前只能「擱置不論」。
最後一個問題：假如郭董想捐贈的確實是德國原廠直接運來台灣，可能嗎（不排除是所謂的「2021年初步供應1億劑給中國」中的一部分）？不確知。可以確知的是：假如中央指揮中心堅持要由「政府簽約」，則文件上一定會出現「中華民國」（ROC）的字樣，那麼中南海決對不會同意上海復星在這樣的文件上簽署，而上海復星也絕不敢在這樣的文件上簽署（否則就會被解讀為「支持台灣獨立」，這條罪大到沒人扛得起）。那麼，郭董有辦法繞過上海復星的代理權，直接跟德國原廠簽約、購買嗎？我不確知，但這似乎違背我微薄的商業常識。
結論：我不相信台灣有辦法通過「官民合作」取得BNT疫苗，所以有關BNT疫苗的一切傳聞我也都懶得去查證（若要查證，也等BNT疫苗抵達台灣再說吧）。
日本「捐贈」的AZ疫苗和國產疫苗呢？
先說國產疫苗。有人主張：只要專家會議同意上市就好，不要管它有沒有提出三期臨床的先期數據和分析。我沒這麼大膽。讓航空機組員縮短檢疫期間的「3+11」也是徵詢過專家意見，偏偏就有專家心軟而放水到「5+9」，然後又不知何故被人放寬到「3+11」。
要我打國產疫苗？除非它先獲得任何一種形式的國際認證。
台灣的學術界流行違背國際公認的守則而在論文上亂掛名，涉嫌者包括台大校長、國科會主委、教育部長。此外，台灣的教授在給出國學生寫推薦信時，最常見的模式是「你自己寫好後給我簽名」。這樣的學術社群「倫理」與文化，讓我絕對不敢把性命交在他們手上。
據說日本的AZ疫苗也有很多潛在的問題？我不知道，等疫苗真的來了再說吧。謠言滿天飛，有些是為了哄抬國產疫苗的股價，有些是要打擊另一政黨（或縣市首長）的聲望，有些是鄉民與網紅在搶話題。
不需要為這些事去浪費精力！
後記
（1）日本捐贈的第一批AZ疫苗124萬劑預期 6/4 到達（後面還會有多少劑仍不確定），加上國內已到貨疫苗，共約212萬劑。原本排在前面七個順位的醫護、警消等約108萬人（不含往目前已挪至第六順位的75歲以上老人），而原本排在第八順位的65歲以上老人共約350萬人。如果原本的前七順位和目前已挪至第六順位的75歲以上老人都打兩劑，則75歲以下的人目前都還打不到，但是至少有機會保護住最需要的人。
由於65~75 歲的人絕大部分已經退休，他們有機會以減少外出的方式增加對自己的保護。
這樣的狀況，不讓人滿意，但是至少勉強脫離谷底（最糟糕的狀況）。
（2）郭董捐贈的 BNT，不知道有沒有機會用「捐贈」的名義擺脫上海復星的代理權問題？我不知道，但是值得期待。
（3）有人爆料說：台灣要買疫苗很容易，只是自己拒絕。我極端懷疑這個說法：（3A）歐盟對AZ興起法律訴訟說：「阿斯特捷利康藥廠和歐盟的合約，六月底前要交付3億劑AZ新冠疫苗，但藥廠宣布，只能交出1億劑。歐盟要求六月底前交付至少1.2億劑疫苗，直到五月初，藥廠卻只提供了5千萬劑AZ疫苗，數量只占當初合約承諾交付量的四分之一。」這就代表全球疫苗真的是「奇貨可居」，有多餘疫苗的國家也是拿它來交換重大的國家利益，以及對貧窮國家進行人道救援。（3B）大陸科興疫苗（Sinovac）只有50%有效性，但是二月份的外國媒體報導說有許多美洲國家搶購，因為「at least 50% is better than nothing」。至於全球各國實際到貨疫苗數量與管道，可以在這個網頁查索。
（4）台灣目前最大的「國安問題」是：（4A）大家普遍對蔡政府與中央疫情指揮中心失去信任，也不知道該如何查證各種傳聞與謠言；（4B）防疫（含疫苗）有關的表現（包含決策、作為）被當作2022地方選舉前哨戰，政治的權謀超越防疫的戰爭，使得防疫的成效大打折扣。這兩個問題甚至比「疫苗何時來」的影響更嚴重。
這兩大問題，或許唯有由蔡英文進行以下行動才能化解或緩解：（i）誠懇檢討這一波疫情的所有錯誤，開誠佈公地向全體國民與枉死者家屬道歉。（ii）要求（呼籲）與民進黨有關的網軍、艮圖小組等立即停止攻擊各縣市首長的防疫舉措，並且宣布將對任何攻擊縣市首長的假消息予以查證並嚴懲。（iii）召開跨黨派全國防疫策略協商會議，對有爭議的防疫問題儘速協商出共識，並誠懇落實。
