小時候，不管是在家裡或者在學校，都是做錯事的人要下跪，從來沒有見過被欺負的人下跪。大埔事件，誰該下跪？當然不是農民，而是劉政鴻和江宜樺──劉政鴻應該要為害死一個人之後仍拒不悔悟而下跪道歉，江宜樺該為說謊以及濫用政府公權力而下跪道歉！
政府有權力徵收農地嗎？有，但絕對不該是巧立名目純粹只為了炒地皮，而應該是為了必要的公共利益──有兩個條件喔：必須是公共利益，而且是必要的。大埔徵地案為的是炒地皮，而且要炒地皮也沒必要逼人飲藥自盡。劉政鴻和江宜樺硬是要把政府變強盜，怕的是會建立起「人民反抗強盜政府」的榜樣！
大埔案是炒地皮，這是苗栗縣政府自己說的。苗栗縣政府7/5 在自由時報的A19版刊了半版的廣告，清楚說明這個案子被徵收的土地是拿來做什麼用的：「竹南科學園區大埔都市計畫區」緊鄰著右邊（東邊）的「新竹科學園區竹南基地」，總面積154公頃，園區專用事業僅22.5公頃，巧立名目的「科技商務專用區」也僅2.2公頃，其他都是瞎編鬼扯而跟科學園區毫不相干的用途──住商區60.5公頃，公共設施54.7公頃（用來抬高助商區地價），目的都是為了要將地價炒高。
而面積123公頃的「新竹科學園區竹南基地」是新竹科學園區管理的六大基地之一，其他五個是新竹科學園區、
行政院說謊：行政院對媒體說吳敦義原屋保留的指示有四大原則「符合交通、公共安全、公平性及都市計畫合理性」，徐世榮教授已經出具當時會議紀錄原文，證明行政院說謊（見下圖）。
江宜樺真的外行到以為只要有個內政部的會議決議就可以「合法」強拆民屋？政治系教授江宜樺一定懂：如果政府為了與公共利益無關的財團利益而踐踏人民的生命財產，不管它的程序是否合法，都是「政府暴力」、絕不合法！
根據盧騷民主政治理論，政府的權力（以警察權為最具體的象徵）來自於她跟民眾之間的一項「契約」，一旦政府違背這項契約，她就不再有資格使用警察權。這個契約最核心的部份就是形諸憲法的「基本人權」（生命權、財產權等）。根據這一項國際公認的理論基礎，行政院通過法定程序而做出的決議，如果是為了服務財團而非公共利益，就沒有資格侵損個人生命權與財產權。這是很簡單的道理！大埔與台灣到處浮濫開發的「科學園區」都是「政府暴力」，政治學教授江宜樺不該耍賴皮、裝不懂。
大埔事件我們爭什麼？爭個是非，爭取對政府非法暴力的抵制，爭取對強盜政府的管理能力！如果我們任由強到政府踐踏弱勢的農戶，受害的不僅僅只是農戶，而是全台灣人的生命、財產的保障，以及憲法的尊嚴。
我們必須教訓江宜樺和劉政鴻，逼他們退回我們畫下的界線之外，逼他們認錯，才不會讓其他準備要踐踏人民生命與財產的無恥政客認為台灣人默許他們作賤我們。
其實，不只是大埔事件，全省的「科學園區」都是政府違法暴力的具體證據：它們都是強徵農地而有，每一個都附帶周邊的土地炒作，甚至根本就是用「國家重大建設」為名在遮掩炒作土地之實，每一個都是實際上違法，卻又由立法院和行政院與以合法。
說「每一個科學園區」都實質上違法，絕非偏激之言。你且試問：我國的工業主管機關是誰？答案當然是經濟部！園區的產業是不是我國的重要工業？當然是！那麼科學園區的主管單位是誰？國科會！？？？怎麼會這樣？為什麼不是經濟部工業局？因為要為廠商巧立名目逃漏稅！
經濟部就可以依法辦理各種工業區，可以依法徵收土地，可以用單一窗口來提升園區行政效率──科學園區可以做的事，每一件都可以在工業區內做，為什麼政府偏偏要破壞行政院原本的組織章程，讓國科會去管經濟部該管的事？為了便於利益輸送！
面對國家的暴力，單獨的個人能做什麼？挺身而出！別說人民沒有力量， 一旦團結就有力量。
大埔事件只是「暫緩拆遷」，還沒落幕。但是，如果不是有好幾位大學教授、學生和關心的民眾在烈日下日夜守候在行政院前面，吳敦義會出面緩頰嗎？如果我們放任手無寸鐵的四個農戶孤零零地去面對苗栗縣政府的暴力，以及行政院的非法暴力，這個事件今天有可能緩頰嗎？
烈日惡毒，但是苗栗縣政府和行政院已經變得比烈日更惡毒。假如我們沒有能力把他們的氣焰壓下去，還會有更多無辜受害！
