在繁體中文網 Google 一下「必要之惡」，妳會找到一籮筐：考試是必要之惡、洗錢是必要之惡、貧富差距是必要之惡、非典型就業是必要之惡、量化寬鬆是必要之惡、農業用水調做工業用途是必要之惡，乃至於核電、石化與死刑通通都是必要之惡。
政府無能，就發明一大堆「必要之惡」。這就算了，有一大堆學術上很炫的術語和論述被拿來支持這些不必要之惡，才會使得懶惰、無能的官員益加厚顏無恥。
考試如果戕害學生，就去改考試制度、出題方法與升學制度，哪來「必要之惡」？沒能力解決教育問題就不要當部長、次長、司長，鬼扯什麼「必要之惡」？沒有能力解決經濟、農業問題，就不要當部長、次長、司長，鬼扯什麼「必要之惡」？
工學院與資電學院就沒有「必要之惡」這種惡習！
很多人都知道我是清華大學動力機械系的退休教授，其實我的研究領域跨越傳統機械系和電機系（機械設計、動態系統分析、模擬與設計、控制、訊號處理與影像識別）。我敢跟你打包票：妳如果到機械系和資電學院去問任何師生：「你們這一行的必要之惡是什麼？」，老實的師生都會納悶地跟你說：「啊？什麼？」── 這個詞在這些學科領域裡根本不存在，所以他們聽不懂這個詞！
那麼，機械系和資電學院的人不需要處理「衝突的目標」，沒有「Unholy Trinity」或「Impossible Trinity」這種酷炫的術語？
非也！控制系統設計的衝突可以精確地用數學橫等式來表達出（sensitivity function matrix +
complementary sensitivity function = I），而且這個數學式不是用來籠統地表示定性的概念（因為籠統，所以懶惰與無能才會在這裡頭找到各種藉口），她是真的可以一步一步地用橫等式證明出來的。
我們這一行必須面對的「衝突目標」多得一塌糊塗，但是就沒有「必要之惡」。
我們這一行的代表作就是汽車、飛機和太空梭，我們的任務是極端地衝突的：要汽車省油，最簡單的辦法就是結構作得輕一點；要讓汽車耐撞，最簡單的辦法就是結構作得粗重一點。但是，我們這一行只有 Lexus 的廣告「追求完美，近乎苛求」，而從來沒有人聽過「必要之惡」！我們用複雜的彈性力學、塑性力學、實驗力學與反覆實驗，和一再創新的點子，想出了我們前輩完全想像不到的解決方案：我們把乘客放在一個剛性極強的方盒子裡，把車頭設計成軟得恰恰好，讓它在車禍時整個車頭扁掉（吸收掉撞擊時所有的能量），但是乘客的車廂不會變形，即使車頭整個扁掉車門都還可以打開來。我們一再解決問題、克服困難，而不去談「車速超過人類反應極限時的『必要之惡』」，因此，現在整輛汽車裡最不安全的零組件就只剩下一個：駕駛人。但是，我們不會去說「高速奔馳的時代駕駛人是『必要之惡』」！面對司機和路人都可能是反應遲鈍的老年社會，我們還在研究如何用影像識別來協助駕駛人，以便增加行車安全。
我們這一行絕口不談「必要之惡」，所以我們可以持續進步，可以把前輩認為不可能的事變成可能！
只要讓飛機飛上天，它就是會有機會被地心引力拉下來，天底下沒有人能保證飛機絕對不會掉下來。但是，飛機失事時，沒有人會說：「這是必要之惡」，每個人都會悲痛地說：「我們必須記取教訓。」而且我們不是說著玩的：我們在飛機上裝黑盒子，記錄所有的飛行狀況和對話；我們把失事現場仔細記錄，把殘骸全部重組，把失事的可能過程全部用理論和實驗逆推出來（重建出來），把失事的可能原因全部列舉，最後還把把結果變成對飛機設計、製造、維修的標準手冊。因此，飛機會失事，但是失事率愈來愈低。對我們而言，人命值錢，沒有什麼「必要之惡」！
工學院經常自我解嘲地說：我們是一群沒有人文素養的人，而經濟學者則喜歡說「經濟是研究人性的科學」。我們這一群沒有人文素養的人非常地把人命當一回子事，所以我們可以持續地減少人命的代價。而經濟學界呢？有人非常地把人命當一回子事，有人根本不把人命當一回子事；所以在《制高點：世界經濟之戰》(Commanding Heights：The Battle for the World
Economy) 這部片子裡，一位哈佛大學的凱因斯學派經濟學者悲痛地質問新自由主義：「Have they no heart？」
我不是要跟經濟學者為敵，只不過台灣的公共輿論幾乎只談經濟發展而不談社會發展，談經濟問題時又只談表面上的GDP成長率而不談失業、貧富差距等問題（因為它們都被當作「必要之惡」）。
我很清楚一件事：只要認真照 The Opportunity for Taiwan in the Year of 2000 的策略方向去促進產業升級，我們就可以同時擁有適度的 GDP 成長 + 低失業率 + 實質薪資成長。我們根本的問題在於：所有財經政策在鼓勵富人追逐短利與炒作，而使得願意升級與有能力升級的產業要不到人才，所以產業一直升級不上去，中小企業不成能長還反而萎縮。這和經濟學理論裡的「必要之惡」根本八竿子扯不到關係！
「必要之惡」已經變成台灣特產，多到說不完。結果我們失去了20年產業升級的機會，我們失去了務實改革教育政策的機會。不只這樣，我們看著燒炭自殺的人和凋蔽的農村，輕易地就可以說出冷血的「這是必要之惡」。我們就這樣地在「必要之惡」裡失去了台灣最寶貴的資產
── 對無以維生者最基本的憐憫與不捨。
我們變成一個冷血的社會，隨口講出來的都是「必要之惡」。這種鐵石心腸，是台灣絕對不可以有之惡！
又一個「財經內閣」上台了，希望每一個閣員都記得：天底下沒有「必要之惡」，因為「每一條命都值錢」！
