現在時刻是選舉日的 8:54PM，馬英九還在耍賴不肯開記者會。各電視台的名嘴們七嘴八舌地分析令人摔破眼鏡的事實：事前很多人猜測國民黨會大敗，卻沒有人敢想國民黨會敗到這麼徹底。甚至連「民調不再可信」也漸成共識。如果真如此，事實將變成「我們都只是在猜測而已」。
我當然不知道事實，本文純屬猜測。
我的標題下得很嚴謹：柯P從不可能贏到大贏，達成了不可能的任務，他確實是贏了；藍營輸得徹底，當然是因為馬英九爛、江宜樺爛、金小刀的刀鈍了，但是，我下的標題是「國民黨輸了」──因為我認為如果只有馬英九、江宜樺和金小刀爛，而國民黨不爛，今天不會輸得這麼慘。民進黨斬獲的席次遠超出預期，有人說民進黨「贏了」；我認為沒有，民進黨是「撿到便宜」，而不是「贏」──因為選民是看不慣國民黨，而不是愛上民進黨。
贏最多的是台灣選民，而台灣選民的下一個挑戰是立委選舉：利用立委選票進一步教訓兩黨，讓他們更加緊張地進行良性競爭。我沒有在作夢，我相信我們有機會利用立委選票進一步深化台灣的民主，進一步打擊兩黨跟財團的勾結。希望在九合一選舉之後，台灣選民越來越懂得如何利用選票來對政黨進行獎懲，讓政黨不得不從過去的「兩黨勾結、兩黨分贓」模式開始往「兩黨良性競爭」邁進。
時間：09:13PM，馬英九剛講完沒血沒淚，不知反省的官腔官調。馬英九絕對是國民黨的第一大罪人，而江宜樺和金小刀只不過是幫兇。但是邱毅不需要滿腔悲憤，其他國民黨候選人有人是罪有應得（譬如信竹市的許明財），有些人是被馬英九帶衰（譬如嘉義的陳以真），但是連陳以真都沒什麼好怪馬英九的。馬英九的今天，就是國民黨全黨核心要員縱容，甚至共犯的結果，國民黨的政治人物和候選人沒有一個可以逃避掉該負的責任！
用柴契爾夫人的第二任來說明最簡單：柴契爾夫人連任成功後，民調越來越差，結果不是國會逼她辭職，而是黨內同志一起逼她辭去首相職務，以便挽救其他黨內同志的政治前途。這才叫責任政治！
責任政治不是僅止於「總統昏聵，院長下台」；而是執政無能，整個政黨要一起負起「事前推薦錯誤人選，事後未盡責規勸、抵制與制裁」的完整政治責任。
馬英九今天可以如此「獨夫橫行」，國民黨政要誰沒有責任？
國民黨的敗選，不只代表馬英九無能，更代表這個政黨沒有自治的能力；一個沒有能力自治的政黨，就沒有能力參與政黨的「良性競爭」；沒有能力參與「良性競爭」的政黨，不配拿到人民的選票。
所以，我認定九合一選舉顯示的是「國民黨輸了」，而不只是馬英九爛。
民進黨推出的人選絕大多數都讓我失望，看不下去，我相信很多投票給民進黨的人目的是要教訓國民黨，而不是要肯定民進黨，所以我不認為民進黨贏了。
我認定民進黨還沒有要開始政黨的「良性競爭」，但是如果民進黨跟2008年一樣地會錯意，將會再重蹈當年覆轍，在驕傲中加速腐敗。如果這樣，不但國民黨在九合一選舉裡輸了，連台灣選民也跟著輸了。
因此，我們必須從現在開始通過網路清楚地送出公民訊息：立委選舉我們將會給兩黨重新打考績，用選票慎選優質立委；不管是國民黨或民進黨，必須推出最優質的候選人才有機會得到我們的選票──國民黨候選人不一定會輸，民進黨候選人不一定會贏，有政黨提名不再是勝選的保證。
過去藍營候選人迷信「政黨提名」，因此巴結馬英九不遺餘力；現在國民黨有心競選立委的人應該已經知道：推出不當的人選，有可能只是在進一步把國民黨推入谷底，斷送翻身的機會。因此，只要我們通過網路將選民的意志清楚地呈現，就有機會影響國民黨的黨內初選過程和提名過程。
我們也必須通過網路清楚地讓民黨了解：九合一選舉裡你們沒有贏，立委選戰裡更不必然會贏。
我們必須通過網路讓藍綠兩黨清楚地知道：藍綠鐵票都已生鏽，九合一選舉的結束，是台灣政黨良性競爭的開始，不企圖從優遴選候選人的政黨，我們將會豪不留情地讓他們從歷史的舞台上消失。
最後我想跟綠黨說一句：加油！台灣需要一個良性的第三黨，以便隨時可以把藍綠中的爛黨打入無情的歷史洪流裡，讓它只活在歷史學家的記憶裡。
