2020/10/24 台北讀書會和 2020/11/06 新竹讀書會上兩次導讀《欲望的美學》的錄影已經 PO 到 YouTube 上面。這兩講的錄音檔也已經同時 PO 到五個 podcast 平台上。欲知詳情，請造訪「小說 電影讀書會」部落格。此外，11/21 的台北讀書會將會繼續講完 11/06 沒講完的投影片。
12/04 的新竹讀書會將開始講解《欲望的美學》第一章，12月中旬在台北讀書會講解第二章。實際進度未來將會公布在「小說 電影讀書會」部落格上。想提問的人請在各章講解前逐章詳細提問，並將問題寄到我的 Gmail 帳號。
未來關於《欲望的美學》的導讀錄影、錄音，也會繼續公布在「小說 電影讀書會」這個部落格上——該部落格上同時有過去台北和新竹兩個讀書會的歷年錄影、錄音。
我總覺得：如果喜歡「欲望的美學： 情、慾與靈性的探險（1-6）」和「尼采（1-2）：影響深遠，經常被曲解的思想家」這一系列的文章，而不去閱讀《欲望的美學》，或者不看後續的錄影、錄音講解，是很可惜的事。
因為，專書的完整度、層次性與深刻度遠遠超過單篇部落格文章的集結，而錄影講解則是企圖以專書閱讀的基礎進一步地深入探討相關議題。
事實上，我在撰寫部落格文章和《欲望的美學》時，就已經蓄意把部落格文章定位在「粗略介紹基本概念和問題面貌」，同時將《欲望的美學》定位在「在不犧牲可讀性的前提下，盡可能週延地涵蓋各種相關議題及面向，並且力求深入而淺出」。
我曾在《研究生完全求生手冊》裡提出：篩選文件時，要在自己閱讀能力的極限下，優先篩選出「含金量」最高的文獻來讀，以免浪費時間（浪費生命）。從這觀點看，《欲望的美學》含金量遠遠高於「欲望的美學： 情、慾與靈性的探險（1-6）」和「尼采（1-2）：影響深遠，經常被曲解的思想家」等部落格文章。
此外，若以「閱讀心得/花費的心力」來衡量閱讀一本書的 槓桿效益（CP值），那麼《欲望的美學》也遠高於相關的部落格文章。這個事實也反應在一個數據上：我花了三年才寫完《欲望的美學》，若要寫類似課題的單篇部落格文章，且質地雷同於前述部落格文章（但遠低於專書），我大概半年就可以寫完——寫專書所需要付出的心力大約是寫部落格文章的六倍，多付出的心力是用來同時提升作品質量與可讀性。
至於未來的錄影講解，目的是補強專書中的未盡之言，深化讀者的理解。這一點，我已經在「《欲望的美學》導讀（3）：未來的計畫」的第二節「不是對讀者沒信心——導讀與講解的必要性」概略陳述，不再重述。
最重要的是：錄影講解時，口語表達會比文字閱讀更活潑、生動；此外，我會伺機使用投影片（視覺影像）來彌補口語和文字敘述的不足。具體的例子，可以看一段2020/11/06 新竹讀書會錄影導讀的「Part 1：富可敵國，無福消受」（時間是 49:50~1:13:08；若想聽較完整的觀念闡述，則是 36:48~1:13:08）或者「Part 2：精神與情感的昇華」（時間是 1:25:04~1:32:30）。
