摩西帶著世代為奴且自甘為奴的以色列人要出埃及，並且一再提醒他們：他們的祖先是因為約瑟當了法老王的宰相，才以貴賓身份進入埃及。摩西希望他的子民以神的子民為榮，不要再自甘為奴，也不要當金錢的奴隸。
然後，摩西上西奈山去拿下了十誡，卻發現他的子民又自甘為奴地崇拜起埃及的金牛犢，因此憤而將刻有十誡的石碑砸碎。
記得這故事的人應該會對這一件事情感到費解：美國人在一元美鈔上的這一句話該如何解讀？他們是真的崇拜神（In God We Trust）？還是崇拜錢與金牛犢（In Gold we trust）？
這兩天看了一部HBO的電影「資本愛情故事 (Capitalism: A Love Story )」，非常棒的電影，重播時妳一定要看！
這部片子講2008年金融風暴過程中小布希的內閣如何厚顏無恥地劫奪納稅人的錢。導演麥可摩爾（Michael Moore）問三位神職人員，美式資本主義跟耶穌的教訓有何關聯，三位神職人員都說：美式資本主義是罪惡，徹底違背耶穌的教訓。
片子裡導演麥可摩爾（Michael Moore）找來好萊塢的道具，用一大捲印有「犯罪現場，不得擅入」字樣的黃色塑膠，帶將整個華爾街圍起來。並且告訴各銀行門口警衛：「我代表美國公民，要進去緝捕搶劫犯。」
這部片子裡也揭露了一個駭人聽聞的事實：美國最有錢的1％人財富總合超過最窮的95％人，而這些被銀行稱為美國「掌權的貴族（aristocracy）」的人最害怕的是「一人一票」的民主。
這部片子裡也揭露了一個駭人聽聞的事實：美國最有錢的1％人財富總合超過最窮的95％人，而這些被銀行稱為美國「掌權的貴族（aristocracy）」的人最害怕的是「一人一票」的民主。
美國顯然有兩種人：一種人崇拜神（In God We Trust），另一種人崇拜錢（In Gold we trust）。
台灣呢？普遍相信「金錢就是正義」。「天下沒有白吃的午餐」，所以吃到午餐的人一定是因為能幹，吃到豪華午餐的一定是社會最傑出的英豪（即使他是出身黑道，即使他的公司裡老是有人跳樓或過勞死）；反之，吃不到午餐的一定是因為無能、懶惰的豬（即便他是因為被政府徵收農地而失去養活自己的能力，或者因為老闆捲款攜逃而失業，或者政府對外談判時被犧牲的產業員工）。所以，這一群自命為「菁英」的人眼中只有「金錢的正義」――妳有多少錢，就有多少正義，誰也不該怪誰！怪有錢人的都是泛道德主義，不懂得現代經濟！
被這樣子地洗腦過的台灣人，即使冤死，也還是景仰有錢人――包括那些通過官商勾結逼削他們的有錢人！
街頭上一個婦女被電視記者問道：「物價漲得這麼兇，妳受得了嗎？」她溫順地說：「錢不夠用，只好省著用。」記者再問：「台灣每年每戶家庭的消費平均支出是70萬元，妳有何感想？」她乍舌表示：「我們家一年收入還不到六十萬元耶！」再想想：「唉！，人家比我們能幹，有什麼辦法！」她從來都不知道（也沒想過）會有人通過官商勾結去搶她錢！
勞工退休待遇太差，應該要從富人合理扣稅來改善工農的退休條件。奇怪的是，從來沒有人認為給富人減稅不合理，只覺得軍公教的18％比勞工好太多，必須要撤除。撤除18％省下來的錢給誰？給勞工？還是加碼官商勾結？好像從來沒有人關心後頭的問題，只想要把軍公教搞到跟工農一樣窮，以便讓富人更有錢！
什麼叫18％？為何過去國片裡面秦祥林和秦漢總是要演窮教師，而林青霞則總是堅持要嫁給這些窮教員？沒有人在意。也沒有人想知道，在房地產狂飆的年代，軍公教人員過的是什麼日子。大家一味地批判軍公教的退休金，沒人問他們一生的付出值不值得這麼多錢，更少有人問：18％扣到現在剩幾％？會不會有些老公教或他們的未亡人現在過得怎麼樣？好像大家都只希望大家一樣窮，但富人除外――受薪的都該餓死，因為他們靠人養，都是米蟲；富人活該上天堂，因為他們養活眾人，沒有他們就沒有經濟奇蹟！不識字的這樣想就算了，竟然連經濟學者都這樣想！！！
轉一台，一個超級有錢的「高科技代工公司」老闆用蠻橫的嘴臉說：「政府再不讓台幣貶值，我們不排除改到大陸投資。」記者問：「台幣貶值你們可以賺比較多錢。可是通膨很嚴重耶！台幣再貶值物價不是又要漲更兇嗎？」老闆以鄙夷的神色瞪她一眼！根本不屑回答。我最恨這種人！吃人夠夠，還要在我們頭上拉屎撒尿！
被這樣子地洗腦過的台灣人，即使冤死，也還是景仰有錢人――包括那些通過官商勾結逼削他們的有錢人！
街頭上一個婦女被電視記者問道：「物價漲得這麼兇，妳受得了嗎？」她溫順地說：「錢不夠用，只好省著用。」記者再問：「台灣每年每戶家庭的消費平均支出是70萬元，妳有何感想？」她乍舌表示：「我們家一年收入還不到六十萬元耶！」再想想：「唉！，人家比我們能幹，有什麼辦法！」她從來都不知道（也沒想過）會有人通過官商勾結去搶她錢！
勞工退休待遇太差，應該要從富人合理扣稅來改善工農的退休條件。奇怪的是，從來沒有人認為給富人減稅不合理，只覺得軍公教的18％比勞工好太多，必須要撤除。撤除18％省下來的錢給誰？給勞工？還是加碼官商勾結？好像從來沒有人關心後頭的問題，只想要把軍公教搞到跟工農一樣窮，以便讓富人更有錢！
什麼叫18％？為何過去國片裡面秦祥林和秦漢總是要演窮教師，而林青霞則總是堅持要嫁給這些窮教員？沒有人在意。也沒有人想知道，在房地產狂飆的年代，軍公教人員過的是什麼日子。大家一味地批判軍公教的退休金，沒人問他們一生的付出值不值得這麼多錢，更少有人問：18％扣到現在剩幾％？會不會有些老公教或他們的未亡人現在過得怎麼樣？好像大家都只希望大家一樣窮，但富人除外――受薪的都該餓死，因為他們靠人養，都是米蟲；富人活該上天堂，因為他們養活眾人，沒有他們就沒有經濟奇蹟！不識字的這樣想就算了，竟然連經濟學者都這樣想！！！
轉一台，一個超級有錢的「高科技代工公司」老闆用蠻橫的嘴臉說：「政府再不讓台幣貶值，我們不排除改到大陸投資。」記者問：「台幣貶值你們可以賺比較多錢。可是通膨很嚴重耶！台幣再貶值物價不是又要漲更兇嗎？」老闆以鄙夷的神色瞪她一眼！根本不屑回答。我最恨這種人！吃人夠夠，還要在我們頭上拉屎撒尿！
台灣人通通相信錢：有錢人相信他賺到的每一毛錢都是應該的，不會因為有人被他剝削到跳樓而感到抱歉！被剝削的人也很信任有錢人，從不會懷疑他們的錢有一部份來自官商勾結、劫貧濟富。媒體更相信錢，他們總是為有錢人說話，恐嚇聽眾：「如果我們不願意為有錢人犧牲土地和人民，就會逼有錢人出走，然後台灣的經濟就會崩潰。」某些媒體更把「民主」蔑稱為「民粹」，把支持社會福利制度的國家稱做「好吃懶做的豬」。
連學術圈都信仰錢：廠商是合法賺錢，而且台灣如果沒有旗艦產業，憑什麼進行國際競爭？補助廠商當然是應該的呀！全世界都有科學園區，台灣當然要拼命設科學園區！
既然有錢就使一切有理，沒錢就使那人一切都沒裡（通通都是他的個人問題），那麼錢豈不就是一切價值、道德與信仰的衡量指標？
既然有錢就使一切有理，沒錢就使那人一切都沒裡（通通都是他的個人問題），那麼錢豈不就是一切價值、道德與信仰的衡量指標？
我們應該在台幣百元大鈔上寫著「金錢是我們唯一的信仰」。而且，既然台灣的「菁英」都愛講英語，跟美國人告洋狀，那就讓我們在「金錢是我們唯一的信仰」旁邊寫上「In Gold We Trust」。
這樣，我們至少比美國人更誠實，更團結！
