植物如果從根爛起，往往沒救；社會如果從根爛起，或許接連好幾（十）個世代都會失去未來。植物的根爛掉，有時候是土壤、氣候或照顧的人出了錯，有時候是染上了病蟲害。台灣社會呢？有沒有病？什麼病？
這幾年來每次演講時問聽眾：「有沒有人看得到十年後台灣的未來？看得到的請舉手。」總是一片揪心的悄然與黯然。
這是誰害的？天真的經濟系畢業生說「都是中央銀行的錯」，天真的政治明星（X神）說「都是阿共的錯」，兩黨的御用學者都說「全球不景氣，不能怪執政黨」。
關心農業的人都知道，台灣有菜蟲、有米蟲、有果蟲、有毒蟲。台灣社會到底還有多少種蟲？
一顆蕃薯和一篇李方儒的臉書PO文，讓我這個年很難過。
一、誰是李方儒
也許你也不知道。不用查維基百科，裡面沒寫。據說他是「台湾金牌制作人，被媒体冠之以“鬼才制作人”之称。」據誰說？百度百科——是的，我也感到很悲哀，怎麼會是在對岸那麼紅，在台灣卻好像很少人知道？
他最近在自己的臉書上寫了一篇文章，談台灣的娛樂業自救之道。我沒有臉書，是從「微信上的中國」看到的——這是第二個悲哀。
這篇文章好像沒有篇名，一開頭就是「看看自己臉書工作地點：中國大陸，職業工作：娛樂傳播。説句真心話：我是極度討厭這個『頭銜』的，『離開』一直是我最大的心願。『恬淡』一直是我人生的規劃。」——這是我的第三個悲哀：一個在對岸那麼紅、那麼神，而且很想回台灣的「神」，卻回不了台灣？
二、如何救台灣的娛樂業與文化相關產業
「微信上的中國」給這篇文章下的標題是「一位在大陸打拼的台灣資深製作人，提出拯救台灣娛樂產業的治本之道」。什麼樣的「治本之道」？
（1）電視台節目公開招標：因為「在台灣工作的電視人都知道，電視台所有播出的戲劇、綜藝製作單位，幾乎全是『內定的』，這些少數的製作人，早已壟斷了台灣電視台40年以上，他們在台灣最繁華的時候，賺進了上億的鈔票，此時他們不但不知將之前的所得回饋給台灣社會，卻打算在台灣電視已進入『癌症末期』時，繼續啃光台灣老本，我實在不願指出這中間有多少的「利益輸送」，但電視台如果不再「透明化」，這樣的「惡性循環」將永無止盡。」
（2）廣告總冠名和置入再鬆綁：「這是説給NCC聽的：你們都還沒有嘗試過，就『畫地自限』，讓台灣廣告『總冠名』處處受限，實在是『因咽廢食』。」
（3）進一步與對岸新媒體合作：「可悲的是，我在北京幾乎看不到一個台灣電視台的工作者，有這個能力促成台灣和大陸的聯合製作。」「如果只會『買片』和『賣片』，我家樓下賣菜的也可以經營電視台。」
（4）走「本土路缐」不是愛台而是誤台：「台灣是一個內需市場小，必須靠出口才能生存的地方，如果一再『本土化』，我們的東西就進不入大陸以及日韓市場，台灣今後的的娛樂文化產業：絕對是要面對『大中華市場』的，這樣我們才能真正賺到裡子和面子。」「這是說給所有台灣人聽的：『政治』和『文化』必須一定要分開，我們才會有前途。」
但是，我相信：這一篇文章預期的對象都不會把它讀完，讀完也會置之不理，所以它的下場注定就是狗吠火車——這是我最大的悲哀，台灣不是沒人知道未來在哪裡，而是他們的聲音不會有人聽；政黨在愚民，媒體在愚民，網路名嘴在愚民，臉書上被愚弄的人又成群結隊地去愚弄別人。
三、一顆蕃薯的悲哀
我的一個學生去種田，我曾用舊的部落格替她的農穫打廣告。今天烤她託人帶來的蕃薯來吃，綿密而鬆甜，還帶著濃濃的香味，超好吃！我相信這是世界一級棒的蕃薯！
打電話跟她道謝時，順便讚美她們家的雞，超香、超甜、超好吃。但是我沒辦法天天吃雞肉，比較習慣的還是豬肉。於是我順便抱怨起這些年來吃的豬肉「不甜、不香，只有腥臭味，一點都不像豬肉」。她說她們都吃隔鄰自己養的豬，我趕快託她代買。
擱下電話，我很興奮，卻又馬上轉為悲哀。
台灣是個寶島，任何東西只要規規矩矩地種，就是世界一級棒的好吃。別說是她們家和一些小農的有機農作和有機雞，我們家常買的菜是小農在山上用不特別講究的方式種的，既不標榜有機也不標榜友善環境，但就是好吃——雖然還不到「世界一級棒的好吃」，卻也已經不會輸給任何一個國家了。偏偏人謀不臧，這個社會就有辦法搞到「有良心、認真的農民撐不下去，活不下去」，然後讓沒良心的賤商、賤政客大賺國內外黑心食品的錢」。
四、菜蟲、米蟲、根腐線蟲
台灣社會不只是有菜蟲、米蟲和果蟲，還有遍佈所有產業的根腐線蟲。
網路上說，果樹一旦感染根腐線蟲，「地上部呈現微量元素缺乏症狀，植株矮化、葉片黃化變小且數量減少、稍枯、樹勢衰弱，嚴重者萎凋甚至死亡。」
這個病徵，看起來像不像今日的台灣？
