需不需要用美牛去換美簽嗎？這個問題的關鍵在於：台灣人赴美免簽證到底對誰比較有利。
陸客來台，帶動商機，對台灣經濟有利，所以號稱是大陸「讓利」。那麼，美簽是對台灣人較有利？還是對美國人較有利？
歐債危機未除，美國失業率略降，但仍高居8.3％，其中青少年失業率更高居23.8％。美國想不想救經濟？如果美國想救經濟，是AIT應該來拜託台灣人去美國消費？還是台灣人該拜託美國人讓我們去消費？
美簽，是台灣「讓利」給美國，是美國該拜託台灣。AIT的代表是不是頭殼壞去？怎麼分不清楚該低頭拜託還是自抬身價？還是說：馬英九有把柄在AIT手裡，所以AIT才敢用這種荒唐的姿態來跟台灣談美簽？又或者是說：「美牛換美簽」是空穴來風，根本沒有這回子事！
於是，外交部長楊進添說法一轉，又變成「若美牛問題不解決，TIFA易陷入擱置，不止如此，台美自由貿易協定（FTA）、台美投資協議也跟著停擺。」連經濟部長都來幫腔：「經濟部長施顏祥也證實，美牛爭議確實會對台美經貿有負面影響。」 真的嗎？「有這麼嚴重嗎？」（扁式腔調發音）
這兩個官員要不是無能，就是有國家認同危機，一心想要圖謀美國人的好處而不在乎台灣人的健康！
1995至2005年期間，台灣地區總計進口281億美元的軍備（平均每年約840億台幣），佔台灣地區進口總額的31.3%。有人說後續的零組件採購金額更大，不含在281億美元裡頭。只要用停止軍購當要脅，美國敢不跟台灣談 TiFA？據說：「許多美國國會議員對台灣處理美牛的方式深感失望」，假如台灣威脅要把一半的軍購案轉到歐洲，這些國會議員會不會嚇到尿失禁？
談 TiFA 對台灣有什麼好處？：「會無好會，宴無好宴。」妳哪知道 TiFA 是不是鴻門宴？台灣的總統到談判代表在美國人面前都像龜孫子一樣，妳哪知道 TiFA 談判的結果是對台灣有利，還是對台灣不利？
不過，我很清楚，美牛是可以在 WTO 談判架構下拒絕的東西，如果連這種東西都還可以談成「美牛換美簽」，美國的 TiFA 談判代表絕對會獅子大開口，把台灣代表全身衣服剝光，再加上簽署全台2300萬人的賣身契，然後才會放這些人走出會場。
下次談 TiFA 之前，我們一定要弄清楚所有台灣決策參與者的國家認同到底是心向台灣還是心向美國：他們到底是去爭取台灣的利益？還是去出賣台灣？他們到底有沒有雙重國籍？他們的兒女到底是台灣人或美國人？他們是不是沒有美簽就活不下去？
因為，美牛事件真的怪到不可思臆：明明 AIT 否認有對台灣政府威脅、恐嚇、勒索，明明 AIT 已經說軍購案不可以被當作是「黑手黨強索保護費」的行徑，但是我們的政府官員卻一個個下得尿失禁。這裡頭一定有不可告人的文章！
到底是我們的政府官員不敢說出事實？還是 AIT 的官員不敢說出事實？給妳猜！