今天晚上終於見到好多位發起「佔領台北」的「義工」，一群很可愛的人，開會討論的模式與思維迥然不同於過去的社運團體，更不像任何政黨的外圍組織。雖然大家努力地在討論，也有分兩組，但卻是「志工分組」，而不是傳統組織中的「工作小組」，所以我還是選擇用「義工」或「發起人」來形容他們。
今天晚上他們應該會把最後有關活動設計的討論結果公布在網頁上，地點確定在101附近。我建議他們在101的捷運出口發傳單，不知道他們來不來得及印。
「佔領台北」的主軸是「平等對話」，「99％的觀點」。如果你認為自己是台灣的「99％」，去看看作為「99％」的一員，我們可以有什麼樣的機會來影響我們的未來。
有空就去101附近看看吧，如果看見這一群朋友，就停下來聽一聽，有興趣的話就參與吧。民主的基礎不是一本抄過來的憲法，不是一群留學生，不是一群政府官僚和貪婪、無恥的政客。民主是所有人學著彼此平等地對話，學著彼此善意地對待，學著靠自己對人的善意來肯定自己的價值，而不再像過去專制時代那樣地靠剝削別人來肯定自己活著的價值。這一切都從對話開始。
順便給你幾個話題帶過去談：
（1）IMF（國際貨幣基金會）2011年的《2011年世界經濟展望》預估2020年時原油每桶將高達2.26倍～5.00倍之間（以2010年底美元購買力計算，當時石油每桶約100美元）。
（2）2011年的 Science 雜誌警告：過去六年來油價長了近200％，原油供應量卻沒有變，顯示我們可能已經處於全球原油產能的顛峰，隨時會開始下降。
（3）即使把油沙、重油、深海油礦、生質燃料都考慮進去，全球液體燃料的供應量也會在2010～2015之間跨越最高產能，從此供需落差愈來愈大。牛津大學2010年的評估：2023年全球原油產量僅及需求的一半。今天的 user 有一半必須退出市場，相關的產業會萎縮或消失。要用什麼產業來替補？
（4）普渡大學2011年三位農經教授建議美國政府把農業政策從「生產過剩」改為「生產不足」。其中一個隱含的意思就是：不再鼓勵出口。那時候亞洲無法養活自己，台灣要如何養活自己？
（5）十年內，台灣將會同時面對糧食危機（自給率僅30.6％）與能源危機（自給率僅2％）。失業率有可能攀升到20％～30％左右。
（6）面對這樣的未來，我們不容許貧富差距再擴大。我們甚至必須要求兩個總統候選人提出具體辦法，告訴我們如何解決這問題。假如政府有能力以鉅款補貼兩兆雙星產業，有鉅款可以「扶助」3-D「慘業」，有辦法概括承受高鐵的鉅額虧損，就沒有理由告訴我們他們沒有錢來解決99％人的「小」問題。
（7）過去政府只在乎創造GDP而不在乎創造就業機會，也不在乎貧富差距的擴大，結果GDP的成果有愈來愈多的百分比進入資本擁有者的口袋，貧富差距擴大，中年失業與青年失業問題愈來愈嚴重。過去十年來輪流執政的兩黨都要負起責任，誰也沒有資格指責誰。
（8）未來十年，GDP下降的過程中，必須更公平的財富分配與更積極的創造就業機會來因應，我們無法繼續容忍過去數十年來愈來愈嚴重的官商勾結、利益輸送，與劫貧濟富。
（9）台灣需要革命性的政治、經濟、社會制度與生產體系的變革，台灣需要革命性的價值觀與人生觀。我們必須教育有錢人，讓他們把「創造就業，造福社會」當人生的意義，而不是把「無情剝削、累積財富，死了卻帶不走」的無聊金錢遊戲當人生的目標。
最後，請馬英九節制警察人員，也請馬英九記得：你曾經承諾要推動修改集會遊行法，卻至今沒有實踐諾言！