聯合報的社論竟然以「占領華爾街：新無產青年的反撲」為標題在聲援「佔領華爾街」的行動？更加不敢相信！！！聯合報的立場不是一向很支持財團的嗎？
是不是說我真的太多年沒看台灣的報紙和電視新聞，跟台灣的媒體脫節太久？還是說：有些人還沒搞清楚這個運動也有可能在台灣燃燒起來？ 新聞媒體都注意到華爾街的人自稱「我是99％」，他們甚至有一個以此命名的網站「We Are the 99 Percent」。誰是「99％」？誰是「1％」？其實它源出「資本愛情故事 (Capitalism: A Love Story )」這部HBO紀錄片裡的一份秘密文件。
在「In Gold we trust：我們信靠錢」這篇文章裡我介紹過麥可摩爾（Michael Moore）導演的「資本愛情故事 (Capitalism: A Love Story )」。這部片子裡揭露了一個駭人聽聞的事實：美國最有錢的1％人財富總合超過最窮的95％人，而美國銀行在給這些「頂級客戶」的一封信裡稱呼他們為「統治美國的貴族（aristocracy）」，信裡也提到：對這些人最大的威脅來自於「一人一票」的民主。
麥可摩爾（Michael Moore）藉此透露一個訊息：真正統治美國的是這1％的人，而非白宮，也不是其他99％美國人「一人一票」選出來的總統，更不是美國人「一人一票」選出來的參、眾兩院議員。因為，這1％的人可以通過選舉捐款控制白宮，也可以藉此控制參、眾兩院（不合法的官商勾結就暫且不表了）。
那麼，在台灣呢？2000年陳水扁勝選的第二天一大早，他「拜會」了「十大工商領袖」；2004年陳水扁勝選連任的第二天一大早，他「接見」了「十大工商領袖」；2008年藍綠變色，馬英九勝選的第二天一大早，他「拜會」了「十大工商領袖」。妳猜，「10+10+10＝？」我猜10+10+10＝11，因為有一位工商大老過世了，需要找人遞補。統治台灣的人可能不到全台人口的1％。
國民黨素來給人貪腐的形象，他們的立委素質我就不在此評論了。民進黨立委王幸男說總召柯建銘「罪狀多到講出來會動搖黨本」，不夠格擔任不分區立委。有卸任的立委在電視談話節目中爆料過：立法院的閉門會議多半是在關說財團利益，為他們立法。
誰在統治台灣？恐怕不是我們選出來的總統或民意代表，而是少於1％的「新統治階級」。難怪所有的立法都是為財團立的，難怪兩黨都想盡辦法在給富人減稅，難怪兩黨都只在乎財團的利益而不在乎下一代的就業機會。
還不只這樣喔！回憶一下歷任美國在台代表處負責人的嘴臉，想一想過去的軍購案，想一想立法院一個晚上可以為WTO通過16條法案。妳猜，華爾街有沒有在統治台灣？
美國那1％的人跟台灣這不到1％的人有何關係？想一想中國歷史上分封諸侯的故事，妳就可以找到一些有用的線索了。
台灣人簡直是美國的次殖民地以及任由華爾街宰割的魚肉！
美國那1％的人跟台灣這不到1％的人有何關係？想一想中國歷史上分封諸侯的故事，妳就可以找到一些有用的線索了。
台灣人簡直是美國的次殖民地以及任由華爾街宰割的魚肉！